Kirjoitin heinäkuun lopussa siitä, miten aktivointisuunnitelman hyväksymättä jättäminen kirjattiin suunnitelman teosta kieltäytymiseksi, ja mitä pyysin selvitysvastauksessani. Odottaminen ei ole päättynyt. Kuudentena elokuuta sain saman päivän aikana sekä Kelan päätöksen että työllisyyspalvelujen tekstiviestin. Molemmat kertovat jotain, mutta eivät samaa asiaa, eivätkä erityisesti sitä, mitä kysyin viimeksi.
Tämä kirjoitus kokoaa ketjun yhteen: mistä lähdettiin, mitä Kela nyt sanoo, mitä kysyin 5.8. ja mitä vastaus 6.8. oikeasti käsitteli.
Lyhyt tausta
Noin 14.7.2026 työnhakuvelvollisuuteni tarkastelujakso päättyi ilman yhtä ilmoitettua työmahdollisuutta. Sain siitä ensimmäisen selvityspyynnön.
21.7. keskustelin työllisyyspalvelujen kanssa puhelimitse. Aktivointisuunnitelmaan kirjattiin, että velvollisuus alennetaan terveysperusteisesti yhteen työmahdollisuuteen tarkastelujaksoa kohden. Minulle tarjottiin työhönvalmennusta ja Duunipisteen aikaa. Jätin silti suunnitelman hyväksymättä, koska vastustin siihen jäänyttä muodollista hakemusvelvoitetta.
23.–27.7. hyväksymisen määräaikaa siirrettiin. 28.7. sain toisen selvityspyynnön, jonka mukaan olin ”kieltäytynyt suunnitelman teosta”. 30.7. toimitin kirjallisen vastineen ja julkaisin erillisen kirjoituksen siitä, miksi hyväksymättä jättäminen ja kieltäytyminen eivät ole sama asia.
Aiemmat kannanotot: Kun olen jo töissä, mutta minun pitää silti todistaa hakevani töitä ja Työttömyyttä ei ratkaista laskemalla hakemuksia.
Kun Kela ja Työmarkkinatori näyttävät eri asiaa
OmaKelassa näkyi pitkään maksueste 13.7.2026 alkaen. Samaan aikaan Työmarkkinatorilla työnhakuni oli ”voimassa toistaiseksi”: ei punaisia lippuja, ei keskeneräisiä tehtäviä. Kahdesta näkymästä ei saanut yhtä selvää kuvaa: onko tuki estetty lopullisesti, odottaako se jotain, vai onko kyse vain näytön viiveestä.
Lähetin 3.8.2026 itse Kelalle työttömyysajan ilmoituksen / hakemuksen. Kuvankaappaukset samalta päivältä (klo 13:36 ja 13:53) näyttävät sekä OmaKelan maksuestevaroituksen että Työmarkkinatorin vihreän työnhaun. Kela merkitsi asian saapuneeksi 3.8.; päätös annettiin 5.8. ja postitettiin 6.8. Siinä myönnettiin yleistuki työttömyyden perusteella ajalle 1.7.–12.7.2026 (5,47 euroa päivältä; maksettava määrä 35,01 euroa, maksupäivä 7.8.2026). Tukea ei maksettu täysimääräisenä, vaan siitä vähennettiin puolet ennakonpidätyksen alaisesta palkasta.
Se ei ole hylkäys. OmaKelassa lukee nyt kaksi asiaa rinnakkain:
1. 3.8.2026 käsiteltäväksi tullut asia on ratkaistu – juuri tuo 1.7.–12.7. jakso.
2. Odottaa työvoimapoliittista lausuntoa – uutta päätöstä 13.7.2026 alkaen ei tule, ennen kuin työvoimaviranomainen on ratkaissut asian.
Päätöksessä lukee suoraan: saat tuesta uuden päätöksen 13.7. alkaen, kun työvoimaviranomainen on ratkaissut asiasi. Aiempi ”maksueste” oli siis odotustila, ei lopullinen kielteinen ratkaisu. Silti asiakkaan näkymä on hajallaan: yksi järjestelmä näyttää vihreää, toinen pidättää maksua lausunnon takia, ja kolmas (työllisyyspalvelujen viestintä) vastaa vasta kun kysyy itse.
Kysyin perään 5.8.
Koska en ollut saanut mitään ajankohtaista tietoa 28.7. selvityspyyntöön tai 30.7. vastineeseen, lähetin 5.8. erillisen yhteydenottopyynnön työllisyyspalveluihin. Kysyin, missä asiat menevät.
Sattumalta samaan päivään osui myös Kelan päätöksen anto. Eri kanava, eri asia, mutta sama ihminen odottaa molemmissa.
Tekstiviesti, joka käsittelee vain 14.7. asiaa?
Vastaus yhteydenottoon tuli 6.8.:
Huomenta, yhteydenottopyyntöösi liittyen. Selvityspyyntösi on nyt KEHA-keskuksen käsiteltävänä ja vastaus sieltä pitäisi tulla viimeistään 13.8. Voi tulla aiemminkin, mutta siellä on tällä hetkellä keskimääräinen käsittelyaika 26 kalenteripäivää. Selvityspyyntösi on mennyt käsiteltäväksi 14.7.2026.
Viesti sanoo siis, että asia on mennyt KEHA-keskukselle jo 14.7.2026. Sitä ei kerrottu minulle tuolloin eikä väliin. Tieto tuli vasta tässä vastauksessa, viikkoja myöhemmin.
Tekstiviesti ei ole KEHAn päätös. Se on vain väliaikatieto. Odotan edelleen KEHA-keskuksen varsinaista vastausta – SMS:n mukaan viimeistään 13.8., mahdollisesti aiemmin.
14.7. viittaa ensimmäiseen selvityspyyntöön, siihen tarkastelujakson päättymiseen. Se ei mainitse 28.7. toista selvityspyyntöä. Se ei mainitse 30.7. vastinetta. Se ei kerro, onko myöhempi ketju yhdistetty samaan käsittelyyn vai odottaako se omaa jonoaan.
En väitä varmaksi, että Kelan odottama työvoimapoliittinen lausunto ja tämä KEHA-käsittely ovat sama asiakirja. Aikajana ja roolit sopivat yhteen: Kela odottaa työvoimaviranomaista 13.7. alkaen, ja työllisyyspalvelut kertovat KEHAn käsittelevän 14.7. asiaa arvioidusti 13.8. mennessä. Se ei kuitenkaan vastaa kysymykseen, missä 28.7. asia ja siihen toimitettu vastine menevät.
Jos 13.8. mennessä tuleva vastaus koskee vain vanhinta tapausta, joudunko odottamaan seuraavat keskimäärin 26 kalenteripäivää päätöstä myöhemmästä selvityksestä – siitä, jossa kirjausta ”kieltäytynyt suunnitelman teosta” pyysin korjaamaan?
Miksi kirjoitan tämän kokonaan uudestaan
Asiat kestävät. Asiakkaalta odotetaan täsmällisiä vastauksia määräaikoihin. Takaisinpäin tieto tulee katkonaisesti, eri järjestelmistä, eri päivinä, ja joskus vasta kun kysyy itse perään. En ole kadonnut prosessista: olen vastannut selvityksiin, osallistunut puheluun, ottanut vastaan tarjotut palvelut ja kysynyt tilannetta, kun mitään ei kuulunut.
Tämä blogi on minulle aikajana. Se dokumentoi, mitä on lähetetty, milloin, ja mitä siihen on vastattu, myös silloin kun vastaus käsittelee vain vanhinta palaa ketjusta. En tee erillistä somejulkaisua samasta aiheesta; yksi kokonainen kirjoitus riittää, kunhan se pitää faktat ja päivämäärät koossa.
En vaadi, että kaikki toimisi virheettömästi. Vaadin, että kun kysyn suoraan missä mennään, saan vastauksen joka käsittelee nykyistä tilannetta: molempia selvityspyyntöjä, vastinetta ja sitä, mitä Kela odottaa 13.7. alkaen.
Odotan edelleen KEHAn vastausta (arvio 13.8. mennessä) – ja sen jälkeen Kelan uutta päätöstä 13.7. alkaen, kun työvoimapoliittinen lausunto on olemassa. Sitä ennen jatkan dokumentointia, koska se on toistaiseksi selkein tapa pitää omat asiani järjestyksessä.
Kaipaan töitä, en holhousta. Enkä kolmea toisistaan tietämätöntä järjestelmää.
– Markus Silvo
Kommentit
0Kommentit Disquksesta. Ladataan vasta kun avaat ne.